5 分钟减肥药市场竞争愈发激烈，GLP-1是最热门靶点，诺和诺德德司美格鲁肽和礼来的替尔泊肽、以及刚上市的口服GLP-1 Orforglipron，激烈的竞争从皮下注射拓展到口服市场。这些“减肥神药”动辄20%以上的减重效果，让无数受肥胖困扰的人用真金白银投票。然而，在这场轰轰烈烈的“减重军备竞赛”中，罗氏却坚守减重疗效略逊一筹的 Amylin 靶点减肥药Petrelintide。
要“疗效”还是“安全性“
先上对比：司美格鲁肽 vs 替尔泊肽 vs Petrelintide的减重效果和安全性概览如下图（关注公众号，回复“安全”可以下载原始Excel文件）
减肥药市场竞争愈发激烈，GLP-1是最热门靶点，诺和诺德德司美格鲁肽和礼来的替尔泊肽、以及刚上市的口服GLP-1 Orforglipron，激烈的竞争从皮下注射拓展到口服市场。这些“减肥神药”动辄20%以上的减重效果，让无数受肥胖困扰的人用真金白银投票。然而，在这场轰轰烈烈的“减重军备竞赛”中，罗氏却坚守减重疗效略逊一筹的 Amylin 靶点减肥药Petrelintide。
要“疗效”还是“安全性“
先上对比：司美格鲁肽 vs 替尔泊肽 vs Petrelintide的减重效果和安全性概览如下图。
三月份，罗氏与Zealand Pharma联合公布了其共同研发的新型胰淀素类似物（Amylin analog）—— Petrelintide的Ⅱ期临床试验（ZUPREME-1）的积极数据。
根据罗氏官方在2026年3月5日发布的新闻稿，ZUPREME-1是一项针对493名超重和肥胖患者（平均BMI 37 kg/m²）的临床试验。数据显示，在经过42周的治疗后，使用Petrelintide的受试者最高实现了10.7%的平均体重降幅，而安慰剂组仅为1.7%。
平心而论，10.7%的减重效果在减肥领域也不差，但资本市场却并不买账。数据公布后，Zealand Pharma的股价在早盘交易中一度狂跌32%！
原因很简单：对手太卷了，投资者的期望值太高了。 华尔街分析师原本期望该药物的减重效果能达到至少12%。作为对比，在如今GLP-1药物动辄减重20%以上的大环境下，“不到11%”的数据显得有些单薄，这也成为了资本市场抛售的核心原因。
面对股价暴跌和外界的质疑，罗氏CEO Thomas Schinecker在近期的第一季度财报电话会议上亲自下场“护犊子”。他坦言：“确实，它的减重效果可能不如其他一些胰淀素药物那么高。但减重是一码事，耐受性是另一码事。”
这句话可谓一语道破天机。我们都知道，GLP-1类药物虽然减重效果惊人，但其副作用却让许多患者“苦不堪言”。Schinecker一针见血地指出，目前市面上的GLP-1/GIP药物，有三分之一的患者在开始服用后，因为无法忍受恶心、呕吐等严重的胃肠道反应而迅速停药。
而这，正是Petrelintide的“杀手锏”——媲美安慰剂的极致安全性！
让我们来看看罗氏公布的这份令人惊艳的安全数据：
-
“零”呕吐：在达到最高有效剂量的治疗组中，受试者的呕吐病例数为0！也没有任何患者因为胃肠道不良事件而停止治疗。
-
极低的停药率：在最高剂量组中，因不良事件（AE）导致的停药率仅为4.8%，甚至比安慰剂组（4.9%）还要低。
-
几乎没有恶心感：在这项试验中，得益于每四周才进行一次剂量递增的温和方案，高达98%的受试者成功达到了维持剂量。更重要的是，在达到维持剂量后，几乎没有患者报告有恶心的感觉。
“如果你想追求20%以上的极限减重，”Schinecker直言不讳，“那你应该去选GLP-1/GIP。但对于那些不想要副作用、需要更安全且高度可耐受选项的患者来说，Petrelintide是更好的选择。”
Amylin靶点的未来
那么，这款主打“温和”的药物，仅仅是给那些“怕吐”的患者准备的吗？罗氏在它身上押注了更深远的战略布局。
首先，它是减重后“维持期治疗”的完美选择。当患者使用强效GLP-1药物达到理想体重后，往往需要长期用药来防止体重反弹。此时，副作用极低的Petrelintide无疑是长期维持体重的理想接力棒。
其次，它是绝佳的“联合用药”伙伴。罗氏首席医疗官Levi Garraway博士指出，Petrelintide在化学和物理上都具有极高的稳定性（在中性pH值下无纤维化），这让它可以轻松与其他肽类药物联合使用。据悉，罗氏将在2026年晚些时候启动Petrelintide与旗下强效GLP-1/GIP双靶点药物CT-388联合用药的Ⅱ期试验。届时，“强效减重+超强耐受”的组合拳，极有可能重塑整个肥胖治疗市场的格局。
此外，该药物针对肥胖/超重合并2型糖尿病患者的另一项Ⅱ期试验（ZUPREME-2）结果也将在2026年下半年公布，值得持续关注。
